nosikot


Записки Обывателя

Уроки истории учат нас,что никто не учит уроки истории...



Posts from This Journal by “нетленка” Tag


promo nosikot май 2, 2015 21:01 122
Buy for 100 tokens
Год назад бандеровские зомби зверски сожгли заживо в доме профосоюзов в Одессе русских людей - официально число жертв 42, но есть данные, что их гораздо больше. В качестве "пехоты" бандеровцы использовали футбольных фанатов - оч. грамотное решение - эту тупую, агрессивную, но…

  • 1

Коммунизм: учение о построении бесклассового общества

Позвольте с вами не согласиться. К. это научный подход к воспитанию, точнее, образованию нового человека. Всё остальное, например бесклассовое общество, это следствие образования нового человека. Поэтому нельзя говорить, что построение коммунизма в России и других странах не удалось. Люди стали другими к 1985 году. Значит говорить надо не о коммунизме, что является следствием, а о причине, новом человеке. И лозунг коммунизма:" От каждого по способностям, каждому по потребностям" надо рассматривать как часть общего:"В человеке всё должно быть прекрасно и душа и тело".
Как это ни странно, но в СССР именно к "новому человеку" и шли, уделяя внимание на воспитание и здоровье как основу государственной политики. И именно на это обрушились в первую очередь либерасты, уничтожая воспитание и здравоохранение.

Re: Коммунизм: учение о построении бесклассового общест

не стали другими, а уже были заражены - старшее поколение - Я был другим, а они - нет

Коммунизм: учение о построении бесклассового общества

Позвольте с вами не согласиться. К. это научный подход к воспитанию, точнее, образованию нового человека. Всё остальное, например бесклассовое общество, это следствие образования нового человека. Поэтому нельзя говорить, что построение коммунизма в России и других странах не удалось. Люди стали другими к 1985 году. Значит говорить надо не о коммунизме, что является следствием, а о причине, новом человеке. И лозунг коммунизма:" От каждого по способностям, каждому по потребностям" надо рассматривать как часть общего:"В человеке всё должно быть прекрасно и душа и тело".
Как это ни странно, но в СССР именно к "новому человеку" и шли, уделяя внимание на воспитание и здоровье как основу государственной политики. И именно на это обрушились в первую очередь либерасты, уничтожая воспитание и здравоохранение.

Прошу прощения, но этот 2-ой коммент вылез случайно, а удалить его не могу.

с комментами в ЖЖ после НГ херня творится...

Идеология, основанная на приведенном ТЗ, приведет к повышению степени изоляции, демографическому и экономическому упадку страны в очень близкой перспективе. Плановое хозяйство плохо не тем, что это обязаловка для всех. Оно плохо отсутствием естественных обратных связей в системе. Вообще, описанный подход зиждется на нарушении одной из тех самых правосдавных ценностей: гордыне, выразившейся в предположение, что чиновники, управляющие страной, могут работать лучше самоуправляемых механизмов. Роль государства не в том, что бы всем рассказать, что им делать. Роль государства в том, что бы решить свои задачи (в первую очередь), а всем остальным дать механизмы для решения собственных задач, оставляющие государству возможность плвернуть любой прлцесс в интересующем его, государство, направлении. Собственно, гордыня и являлась одной из первопричин развала Союза.


тупых мелких идиотов - сразу в бан

Спасибо. Внимательно ознакомился. Основной посыл и ядро идеи очень совпадает с сегодняшним мироощущением. Много правильных, с моей точки зрения, мыслей и построений.
Но горько видеть местами призывы к радикальным вещам, а это от лукавого, от врага рода нашего. Вот если без революционных методов или, упаси Создатель, без революций - то я всецело на твоей стороне. К чему могут привести такие установки, ты и я прекрасно понимаем - ... "Необходим радикальный пересмотр итогов приватизации – на несправедливости светлое будущее не построишь!"... - Конечно, сама такая идея для некоторых сладостно-привлекательно-манящая и может прибавить определённый процент электората, но сразу подразумевает, как в песне: "винтовка это праздник, всё летит в пи..ду ". А надо постепенно и бережно. Вот как посыл ..."Частная собственность на землю исключена, возможна долгосрочная аренда, с ограничениями по назначению/использованию.".. реализуем не "здесь и сейчас", а только сама его не ближняя перспектива рассмотрения в уже отрегулированном и эволюционно победившем обществе, через 20-30, а то и 50 лет.

Потом, твои оценки политические и экономические. Смотри, определённые вещи делались и делаются, многие медленно и подспудно, но процесс идёт. Народ в массе это спинным мозгом понимает. Так может не отпугивать электорат, а делать более конструтивные формулировки, чем "...напротив системный кризис еще более углубился, особенно в духовной сфере, на фоне утраченных возможностей «тучных годов» и продолжающейся полной безыдейности существования олигархо-бюрократической РФ." Оголтелая протестность уже не тренд, таких сливают, а есть запрос на позитивную, конструктивную критику. Тут ниша не вся занята и официоз двумя руками за. А найти свой конёк, так и вообще финансирование спускают сверху, как на некоторые НКО сейчас.

Да, ещё мелочёвка. Идеологией заниматься - это одна песня, я сам в этом направлении работаю (бобра с ослом, как ты выразился), но если расширять поле от заявленного до "как нам обустроить Россию" и внешней политики - несколько другая. Надо бы в названии отразить.

- никакого "электората"
- никакой революции
читаешь НЕвнимательно!

  • 1
?

Log in