November 13th, 2013

Почему либералы-русофобы никак не отстанут от Сталина?



Я думаю только слепой и глухой не заметил того, что уровень накала "обсуждений" в СМИ (особенно электронных!) по поводу Сталина и его эпохи в последнее время нарастает. Причем делается это исключительно с подачи незначительной (по численности - просто ничтожной в стране), но весьма активной, организованной и мотивированной прослойки либералов-русофобов. И проходит кампания, как всегда, под лозунгами необходимости самоуничижения русских, необходимости покаяния и возврата "долгов", тождества между гитлеровской Германией и СССР и т.д. и т.п.
И это при том, что сами русские, в своем большинстве, несмотря на национальный системный кризис, давно уже определили к вопросу свое отношение, приняли картину в целом, оставили ее - исключительно как историю - в прошлом и готовы идти вперед - не повторяя ошибок и используя опыт - другое дело, что не хватает идеи и организованности, но об этом я пишу постоянно, сейчас о другом.
Зачем же это надо не нашим "активистам"?
Ларчик просто открывается - как я говорил недавно на Западе существует вполне реальный план окончательного уничтожения России примерно в 2020 году (для этого весьма активно создается военно-техническая база в виде развертывания глобальной ПРО и массовой "заготовки" ВТО и пр.) на основе внешнего вмешательства с сгенерированный ВНУТРЕННИЙ кровавый конфликт, к-рый должен охватить всю страну. Но вот загвоздка - не с кем русским воевать у себя дома - нет второй стороны! Конечно олигархи с их частными армиями или этнические преступные группировки в состоянии устроить серьезные неприятности в стране, в случае чего, но на роль стороны в гражданской войне они ну никак не тянут. Значит нужно расколоть самих русских! И, как кажется этим не нашим "партнерам" Сталин подходит для этого лучше всего - тем более самую первую работенку по расколу нашего общества на этой основе уже за них сделал неотроцкист Хрущев - так зачем велосипед то изобретать, надо упорно продолжать начатую тему.
Получится у них что-нибудь на этом направлении? Определенно говорить, что они провалятся нельзя - вполне возможен частичный успех, что очень и очень тревожно
Как нужно реагировать на подобное? В здоровой стране здоровая нация долго бы не думала - "пятой колонне", идеологическим и информационным диверсантам давно бы прекратили доступ на экран и т.п. (это для них смерти подобно - помрут "от скуки"!), но проблема в том, что в РФ и у власти находятся либералы... Иной вопрос, что правящая верхушка, имеющая единственную цель - продление срока эксплуатации России в своих интересах осознает опасность и для себя таких планируемых на Западе для нас "перемен" и, чисто информационно, робко и непоследовательно делает, последнее время, кое-какие шаги в сторону русских - ну так и эти незначительные полудвижения (как всегда с КПД в 2%) вызывают бешеный визг и противодействие у либералов-русофобов - значит там и есть у них болевая точка!
P.S. У камрадов и единомышленников прошу перепост и поддержку в распространении!

promo nosikot october 19, 21:01 18
Buy for 100 tokens
Любое спланированное и организованное глобальное социальное явление - а нынешняя "пандемия" (независимо от ее медицинской составляющей!), безусловно, является таковой - должна иметь экономические цели и подоплеку - как и политико-идеологическую составляющую, разумеется. Целью может…

Рост китайского нефтяного импорта

Для начала такой вот график:

Импорт нефти в США и Китай, млн.бочек в день

Лишь вчера я писал о проекте стр-ва Китаем канала в Таиланде, см. тут: http://nosikot.livejournal.com/1341347.html. Добавлю только, что сейчас 80% китайского импорта (по тоннажу) идет через уязвимый Малаккский пролив (а до этого значительная часть - через Ормуз). Китай, естественно, желает эту зависимость ослабить - в прошлом месяце с РФ подписан ряд соглашений на 85 млрд.долл. о совместной эксплуатации сырьевых ресурсов Сибири (сумма беспрецедентная, форма тоже - это олимпиады РФ готовит на наши деньги, тут же идет речь о допуске китайских партнеров к участию и управлению данными проектами - с одной стороны неплохо - лишний контроль, а с другой - потом ведь не выпихнешь!). Если добавить китайские соглашения о том же с бывш. республиками СССР в Ср.Азии то цифра вырастет до космических 100 млрд.долл. (нек-рые источники называют много большую сумму контрактов с этими гос-вами - 100 ярдов только там!).
Все правильно китайцы делают - обеспечивают безопасное развитие своей "мастерской мира"... Но и Запад не дремлет - пока мы роем Сибирь для китайцев, там ломают себе башку - как "уконтропупить" Китай до 2020 года (речь идет о возврате к раздробленности и изъятии прибыли сейчас идущей на местную армию, а не о войне на уничтожение - это для тех кто с бронепоезда!), когда планируют уже нами заняться.

Боевые реактивные самолеты, СПРАВОЧНИК, Британия, Часть 1


Первый британский реактивный самолет Глостер Е.28/39 полетел в 1941 году

Продолжение справочника "Боевые реактивные самолеты".
До этого было:
Швеция - http://nosikot.livejournal.com/1260978.html
Испания - http://nosikot.livejournal.com/1265581.html
Голландия - http://nosikot.livejournal.com/1268387.html
Румыния - http://nosikot.livejournal.com/1271027.html
Югославия - http://nosikot.livejournal.com/1273757.html
Чехия - http://nosikot.livejournal.com/1278338.html
Польша - http://nosikot.livejournal.com/1269690.html
Швейцария - http://nosikot.livejournal.com/1282200.html
Германия, Часть 1 - http://nosikot.livejournal.com/1285500.html (2-я МВ)
Германия, Часть 2 - http://nosikot.livejournal.com/1298355.html
Италия, Часть 1 - http://nosikot.livejournal.com/1305019.html
Италия, Часть 2 - http://nosikot.livejournal.com/1307399.html
Израиль - http://nosikot.livejournal.com/1313788.html
Франция, Часть 1 - http://nosikot.livejournal.com/1322406.html
Франция, Часть 2 - http://nosikot.livejournal.com/1331516.html
Франция, Часть 3 - http://nosikot.livejournal.com/1338524.html
Лицензионное производство в Европе и Средиземноморье - http://nosikot.livejournal.com/1318793.html
Теперь начнем емкую главу - Британия:

Британия в период 2-й МВ имела самую развитую авиационную промышленность на континенте, особенно, в лучшую сторону, выделялось двигателестроение. Своими достижениями британцы делились и со своими союзниками и даже с нами. При том, что первый в мире ТРД был создан британцами (в 1937 году) их первый реактивный самолет (см. фото выше) полетел позже немецкого (правда, тогда об этом не знали!). Сначала первая часть - "0-е поколение" - реактивные истребители с прямым крылом:
Collapse )

Еще один экспериментальный британский самолет данного периода - Сандерс-Рое SR.A/1, реактивный гидроистребитель

Т.о. мы видим, что только реактивных истребителей четырех "0-го поколения" британцы построили больше, чем Франция или Чехия за все время своего реактивного авиапрома. Впрочем, дальше дела пойдут труднее. В след. части - тактические бомбардировщики/штурмовики.

Так будут беспилотники мочить самих американцев?


Командир 174-го авиакрыла НГ США "объясняет" увеличение интенсивности полетов ударных беспилотников над США

Сегодня в озеро Онтарио свалился ударный беспилотник ВВС НГ штата Нью-Йорк, США (после мобилизации просто ВВС) MQ-9 "Рипер" (ст-ть одного для бюджета - 14 млн.долл.). ВСего за 15 лет свалилось 129 "Риперов", "Предэейторов" и "Глобал Хоков" (цифра не включает потери в зонах боевых действий, естественно). В целом аварийность с беспилотниками втрое выше, чем с обычными ЛА (примерно 9,31 против 3,03 на 100.000 ч налета).
Но либеральная общественность (да, у них тоже такая есть - и так она ХОРОШАЯ, ибо выступает против американского милитаризма, империализма и диктата корпораций - хорошие люди, хоть и козлы, как и любая подобная сволочь!) интересуется, а не будут ли эти беспилотники мочить американцев направо-налево - ну, как мусульман в Азии. Отвечу за ВВС США - технически - хоть завтра! Дайте только им целеуказание...