nosikot (nosikot) wrote,
nosikot
nosikot

Category:

Современные ЗРК большой дальности НЕСПОСОБНЫ защитить от баллистических ракет!


"Навеяно" недавним ракетным ударом "гуситов" по саудовскому аэродрому (предположительно это была местная доработка на базе нашей Р-17 - саудиты орут об иранском следе, с отделяемой БЧ, на ее перехват были пущены 4 ЗУР/ПРР MIM-104С комплекса "Пэтриот", одна из к-рых поразила немного "отставшую" пустую стартовую ступень БР, БЧ взорвалась у земли, в тот же р-н упали и осколки ступени и ЗУР - подобные испытания у нас на полигоне СШ проводились еще в 60-е...)
Речь тут идет исключительно о:

- БР ОН или "начальной" СД - на иные цели современные даже "продвинутые" ЗРК и не замахиваются (перехват тактических БР - типа "Лэнс", "Точка" и т.п. - задача гораздо более простая)...
- речь тут НЕ идет о специализированных комплексах ПРО
- речь идет исключительно об иностранных ЗРК - типа "Пэтриот", Барак-8", SAMP-T, ни в коем случае о наших С-300/400 (а особенно не идет, конечно, о С-300В с РЛС "Имбирь" и ЗУР/ПРР 9А82) - взрослые пацаны во дворе говорили, что что-то такое есть, но я не слушал...
Так вот:

В силу особенностей траекторий полета БР и ТТХ перехватывающих их ЗУР данных комплексов сам перехват будет происходить практически непосредственно НАД целью, к-рая, даже в случае успешного подрыва БЧ БР на высоте будет засыпана осколками - и от БР и от ЗУР
Так что для “мягких” целей - типа нас.пунктов,казарм,складов, л/с и открыто стоящей небронированной техники разница будет небольшая - разумеется в случае если сама БР летела туда куда надо (с этим у “новых ракетных наций” до сих пор большие проблемы!)
Для защищенных целей - типа ЗКП, ПУ шахтного типа и т.п. перехват нацеленных на них БР имеет смысл,особенно если принять во внимание возможность оснащения их прлникающими БЧ (и с этим у новых проблемы, но Иран уже заявил о разработке РГЧ, так что прогресс идет...)
Т.е. в данном случае мы имеем дело с фактической иллюстрацией поговорки ПВОшников о сходстве их комплексов с волосами на женском половом органе:
- прикрывает, но не защищает!
Разумеется ситуация несколько меняется в случае оснащения БР спецБЧ(или потенциальной возможности такового - на любую угрозу необзодимо адекватно реагировать - ну,в случае технической возможности, конечно)
Успешный перехват БР приведет тогда к высотному (
относительно - по сравнению с нашими испытаниями нач. 60-х)ядерному взрыву с соответствующими последствиями.
Тут надо вернуться к спорам родоначальника нашей стратегической ПРО Г.Кисунько с оппонентами относительно введения в систему ПРО московского промышленного р-на ПРР ближнего перехвата со спецБЧ - впрочем подробности этого спора и его результаты я приводил на одной из недавних встреч в реале...
Ну а если вернуться к ”
дотягиванию” ЗРК до серьезных задач ПРО, то давно известно что это,де-факто, получится совершенно иной комплекс - со своими специальными ПРР, стрельбовыми радарами и боевыми алгоритмами.
И да - они могут работать и по аэродинамическим целям, но это уже про микроскоп и гвозди...







Tags: ВиВТ, ПВО/ПРО/ВКО
Subscribe

Posts from This Journal “ПВО/ПРО/ВКО” Tag

promo nosikot май 2, 2015 21:01 163
Buy for 100 tokens
Год назад бандеровские зомби зверски сожгли заживо в доме профосоюзов в Одессе русских людей - официально число жертв 42, но есть данные, что их…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments