nosikot (nosikot) wrote,
nosikot
nosikot

Categories:

Китайцы оставили Ирак без ударных беспилотников!


В этом ролике иракские офицеры "жалуются", что из-за ненадлежащего уровня ТО из "более чем 10" закупленных китайских ударных беспилотников СН-4 боеспособен

лишь 1 (Один), в результате во 2-м кв. этого года иракская авиация сократила кол-во б/в самолетов и БПЛА (т.е. не считая вертолетов) вдвое (по американским данным за этом период иракские СН-4 вылетали всего ДВАЖДЫ !). Всего с 2015 г. такие беспилотники нанесли по целям в Ираке 260 ударов.
Ясное дело "говорят" о влиянии этого факта на других заказчиков китайских БПЛА, что тут  в основе:
- низкий уровень китайской техники в общем
- отсутствие надлежащего ТО - в т.ч. по причине недоговоренности (деньги - ?)
- заказ конкурентов
сказать трудно...
Одновременно "пишут" о том, что Алжир отказался от закупки таких аппаратов после потери 2-х на испытаниях, а Иордания выставила купленные ей ранее на продажу. В числе других покупателей - Эмираты, Египет, Саудия и Нигерия. Одновременно ("говорят") Китай предлагает заинтересованным сторонам "услуги" ударов по "нужным" целям своими аппаратами со своими командами.
О СН-4:
- размеры примерно равны американскому MQ-1 "Предейтор"
- радиус действия ок. 300 км
В качестве вооружения БПЛА в Китае были закуплены УР АR-1 и УАБ FT-9

Видео боевой работы СН-4 (рекламное):





Tags: ВТС, Восток, Китай, беспилотники, война
Subscribe

Posts from This Journal “беспилотники” Tag

promo nosikot may 2, 2015 21:01 161
Buy for 100 tokens
Год назад бандеровские зомби зверски сожгли заживо в доме профосоюзов в Одессе русских людей - официально число жертв 42, но есть данные, что их гораздо больше. В качестве "пехоты" бандеровцы использовали футбольных фанатов - оч. грамотное решение - эту тупую, агрессивную, но…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments