nosikot (nosikot) wrote,
nosikot
nosikot

Category:

Удаленка в РФ - правильно! Все равно работать "в офисах" давно без толку



В РФ, как всем ЛЮДЯМ известно, есть лишь один товар, реализация которого приносит доход "верхам" (и их покровителям за кордоном) - это

энергоносители. Но в результате чужой игры - в ней нефтяная отрасль РФ была использована как пешка (т.е. РФ, конечно, не была целью - всех вполне устраивала наша медленная деградация - с всхлипами, но без "эксцессов") - товар этот временно обесценился и совершенно логично в 2020 г. были обьявлены выходные! Сейчас слабый подьем цен - можно снова гастарбайтеров набирать и отправлять на промыслы
Да, конечно у нас есть другое сырье, лес, рыба, металлургия, остатки оборонки, что-то из с/х - но во всех этих отраслях цифры "выхода" на порядок меньше и их хватает чтобы "своих" кормить - отсюда "наверх" попадают крохи, но их терпят - для "солидности", представительности и некой устойчивости.
Да, есть еще IT отрасль - и мы в ней (глобально) вовсе не пигмеи, но для "них" это "черный ящик" - несмотря даже на то, что каких-то "цифровых" людей, как видим, начали выдвигать - но это не "близкие", их единицы и они призваны решить конкретные проблемы - пересчитать и контролировать.
В этом всем занято примерно 15-20 % населения, а остальное, как было сказано - "средний класс"! И он НЕ НУЖЕН, от слова совсем - дохода от него никакого, запросов полно, одним словом - суета одна, мало того - как-то они выживают, активничают, а в нулевые даже "жирком" обросли - 100 млрд. долл. на валютных вкладах (четверть от общего обьема, наверняка и в матрасах не меньше), в пригородах миллионников/центров регионов - целые поля коттеджей - недешевых, фирмешки всякие насоздавали...
Да, Байден вроде как хочет разрешить нефтянке РФ вновь выйти на работу - и то вполсилы - не больше!
Так что "средний класс" - "2-ю нефть" обдерут как липку - 80% населения (болевые точки я выше привел) - помните, что Тэтчер говорила, а за ней повторяли Чубайс и Кох? Это кол-во населения в России ЛИШНЕЕ/"неконкурентоспособное", а в условиях развитого либерального капитализма - как сейчас в РФ - это главный критерий! Поэтому их, скорее всего, на пособия и в бараки - ну, к-рые не "ветхие"
Не обдирать не смогут - это раньше "наши" могли действовать рефлекторно - но в условиях системного общемирового кризиса (в результате его "карта мира", в т.ч экономическая сильно поменяется - впрочем, так и задумано, но это большой отдельный вопрос) это уже не проходит! Кивают на ЗВР, какие-то "фонды" - но кто его знает что за "бумажки" туда монетаристы Кудрин и Ко напихали и стоят ли они хоть чего-то?!
Штаты и Европа у себя включили "станок" (2 триллиона и триллион соответственно) - а у нас "заламывают руки" - нельзя же раздавать деньги из бюджетов, они "не выдержат" - каково?! Хотя, скорее всего, просто нет "разрешения" да и работать с эмиссией "наши" не умеют.
Запад в свое время вынужденно взял от России/СССР элементы социального гос-ва и человечности, а мы все это выплеснули - вот он и результат пришел!
Но - "народ достоин того правительства, которое имеет!"
Впрочем - посмотрим ближайшее время, как я уже писал - годик начался и продолжается энергично-депрессивно...

P.S. Проблема что делать с десятками миллионов клерчат бесполезных - и на Запаже остро стоит, видимо придут к тому же - в рамках "борьбы с расизмом" просто "отменят" местных европейских аборигенов и пересленцев в Америку - "разьяснят"

Tags: программное, пророчества
Subscribe

Posts from This Journal “пророчества” Tag

promo nosikot октябрь 19, 21:01 18
Buy for 100 tokens
Любое спланированное и организованное глобальное социальное явление - а нынешняя "пандемия" (независимо от ее медицинской составляющей!), безусловно, является таковой - должна иметь экономические цели и подоплеку - как и политико-идеологическую составляющую, разумеется. Целью может…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments